Comentarios en: ¿Cuántos pasos atrás? http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/ Bitácora mantenida por Ernesto W. Monserratte. Thu, 28 Aug 2008 22:35:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Por: marco antonio ramos chiroque http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-23268 marco antonio ramos chiroque Sun, 20 Jul 2008 19:55:10 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-23268 hola atoda la promo oct 93 de bis 31 shaim mira amigos mi correo elpiurano_32@hotmail.com todos los monos son unos cobardes salieron corriendo de cueva de los tayos como ratas de la y eran cobardes para podernos vencernos ponian minas pero ni asi lo lograron viva el peru viva el ejercito peruano viva el bim 31 viva la promo octubre93 attemente mojarra hola atoda la promo oct 93 de bis 31 shaim mira amigos mi correo elpiurano_32@hotmail.com todos los monos son unos cobardes salieron corriendo de cueva de los tayos como ratas de la y eran cobardes para podernos vencernos ponian minas pero ni asi lo lograron viva el peru viva el ejercito peruano viva el bim 31 viva la promo octubre93 attemente mojarra

]]> Por: marco antonio ramos chiroque http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-23267 marco antonio ramos chiroque Sun, 20 Jul 2008 19:48:40 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-23267 mira yo soy ex combatiente con mi promocion oct 93 fuimos testigos como los monos eran unos cobardes y lloraban par q no les hagan nada si o no mira yo soy ex combatiente con mi promocion oct 93 fuimos testigos como los monos eran unos cobardes y lloraban par q no les hagan nada si o no

]]> Por: TOR http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-23112 TOR Mon, 14 Jul 2008 17:04:04 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-23112 El Conflicto del Cenepa de 1995 tuvo resultados favorables al Peru. Los objetivos politicos y militares se lograron a favor del Peru. Objetivo Politico 1. Ecuador firmo el Tratado de Itamarati, ratificando el Protocolo de Rio. Lo cual era lo que el Peru buscaba. Objetivo Militar 2. Peru desalojo de los puestos Base Sur, Cueva de los Tayos y Tiwinsa. Si el precio de perder algunas naves aereas antiguas como el su-22 pero si analizamos bien eso permitio la compra de naves mas letales y modernas para el Peru. Ecuador nunca impuso el status Quo en la zona, porque nunca pudo mantenerlas Peru con sus Mig-29, Sukhoi-25 y los que vienen Sukoi-27 y Sukoi-30 le daran la solides milenaria en esta zona. El Conflicto del Cenepa de 1995
tuvo resultados favorables al Peru.

Los objetivos politicos y militares se lograron a favor del Peru.

Objetivo Politico
1. Ecuador firmo el Tratado de Itamarati, ratificando el Protocolo de Rio.
Lo cual era lo que el Peru buscaba.

Objetivo Militar
2. Peru desalojo de los puestos Base Sur, Cueva de los Tayos y Tiwinsa.

Si el precio de perder algunas naves aereas antiguas como el su-22
pero si analizamos bien eso permitio la compra de naves mas letales y modernas
para el Peru.

Ecuador nunca impuso el status Quo en la zona, porque nunca pudo mantenerlas

Peru con sus Mig-29, Sukhoi-25 y los que vienen Sukoi-27 y Sukoi-30
le daran la solides milenaria en esta zona.

]]> Por: juan manuel gamarra miranda http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-23025 juan manuel gamarra miranda Fri, 11 Jul 2008 19:49:21 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-23025 Como peruano les comento que la ULTIMA VES QUE LA LINEA FRONTERIZA DEL PERU SE MOVIO fue el 28 de agosto de 1929, el departamento de Tacna que estaba en manos chilenas se reintegró al territorio peruano, en virtud del Tratado de Lima. En dicha fecha se recuerda tal hecho, efectuando un pase de la bandera. (datos para que se informen http://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Tacna). De esa fecha hasta ahora el peru no a tenido nungun cambio de frontera a pesar de la guerra del 41 y los conflictos del 81 y 95, eso indica por obvias razones que el peru no perdio con ecuador por que ( si peru perdia con ecuador, la frontera de peru se hubiera movido hasta el amazonas con la supuesta victoria de ecuador, pero eso nunca sucedio). Otra razon es como dijeron mas arriba ECUADOR SIEMPRE ESTABA EN CONTRA DEL TRATADO DE RIO DE JANEIRO, Y DESPUES DEL CONFLICTO POR QIE REAFIRMARON LAS CONDICIONES DE ESE TRATADO DE NUEVO? ponganse a pensar. Eso de que Ecuador derivo mas aviones de Peru no indica nada, URSS perdio mas aviones con los alemanes, y despues ya saben la historia, alemania acabo partido en 2. En Peru nunca se vio mal a Ecuador ni tampoco se enseña cosas malas en contra de Ecuador, en el conflicto tampoco se llego a un impuesto de guerra en Peru, por que Peru no llego a empezar ese conflicto y no huvo tanto desgastes economico, eso que recien nos estabamos recuperando del mal gobierbo de alan de 1985 a 1990 , ni para pensar en una guerra, y menos con el sendero luminoso y el MrtA. En ves de hablar de guerra mejor hablemos de futbol que uds han avanzado un monton. Saludos a todos Como peruano les comento que la ULTIMA VES QUE LA LINEA FRONTERIZA DEL PERU SE MOVIO fue el 28 de agosto de 1929, el departamento de Tacna que estaba en manos chilenas se reintegró al territorio peruano, en virtud del Tratado de Lima. En dicha fecha se recuerda tal hecho, efectuando un pase de la bandera. (datos para que se informen http://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Tacna).
De esa fecha hasta ahora el peru no a tenido nungun cambio de frontera a pesar de la guerra del 41 y los conflictos del 81 y 95, eso indica por obvias razones que el peru no perdio con ecuador por que ( si peru perdia con ecuador, la frontera de peru se hubiera movido hasta el amazonas con la supuesta victoria de ecuador, pero eso nunca sucedio).
Otra razon es como dijeron mas arriba ECUADOR SIEMPRE ESTABA EN CONTRA DEL TRATADO DE RIO DE JANEIRO, Y DESPUES DEL CONFLICTO POR QIE REAFIRMARON LAS CONDICIONES DE ESE TRATADO DE NUEVO? ponganse a pensar. Eso de que Ecuador derivo mas aviones de Peru no indica nada, URSS perdio mas aviones con los alemanes, y despues ya saben la historia, alemania acabo partido en 2.
En Peru nunca se vio mal a Ecuador ni tampoco se enseña cosas malas en contra de Ecuador, en el conflicto tampoco se llego a un impuesto de guerra en Peru, por que Peru no llego a empezar ese conflicto y no huvo tanto desgastes economico, eso que recien nos estabamos recuperando del mal gobierbo de alan de 1985 a 1990 , ni para pensar en una guerra, y menos con el sendero luminoso y el MrtA. En ves de hablar de guerra mejor hablemos de futbol que uds han avanzado un monton.
Saludos a todos

]]> Por: Ave Fenix http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-22638 Ave Fenix Thu, 26 Jun 2008 16:42:08 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-22638 Hola Chileno de corazón y Chile Chile. Me di el trabajo de leer dos extensas apreciaciones que se hacen en este foro, que de casualidad encontré, quiero destacar que me fue difícil leer por la forma tan mal escrita, seguro que fue Cantinflas su profesor de lenguaje, no se si reírme o llorar por la cantidad de imprecisiones que se dicen en el. Primero, me gustaría comentar algunas aberraciones que se escriben, Perú y Bolivia estamos orgullosos de mantener nuestras razas ancestrales casi incorruptas, por una simple razón, no somos genocidas, Chile por el contrario elimino, diezmo, mato a su ancestro Araucano, con el fin de esconder un pasado vergonzoso e improductivo sin mayor trascendencia, pero eso no se puede borrar, esa sangre queda y para mostrar que queda, incluso en el lenguaje se nota, busqué en el diccionario la palabra “peliar” y solo encontré la palabra pelear y conjugando seria peleando y no peliando; como se vera, por mas que traten de ocultar, el Araucano sale a flote en cualquier momento y será así por muchas generaciones mas, aun cuando se mezclen con Ingleses, Irlandeses, Coreanos y cuanto emigrante llegue a Chile, nuestras sangres ancestrales predominaran, mientras mas se mezclen mas indefinida será la raza y terminaran creando una totalmente bizarra. La Cultura Incaica es digna de respeto, por que aun cuando les duela, SI, sí fue un imperio, que dominó todo latino América. El inconformismo latino americano, tiene otro tipo de soluciones no creo que la solución sea la que se plantea, aunque debo confesar que esa solución de los bloques A y B no las entiende nadie, por que yo no entendí nada de nada, que tiene que ver Chile con la parte norte de Bolivia? Y Colombia que pito toca con Uruguay, Chile que tiene que ver con Brasil, traté de configurar un mapa de Sudamérica en la forma que se plantea y por mas que intenté no lo logré, la conclusión a la que llegue es que, solo alguien que esta totalmente desquiciado, puede hacer un planteamiento tan descabellado, pretendiendo que de alguna manera Chile llegue al Brasil por la parte norte de Bolivia? Como puede abrogándose sin mas ni mas liderazgo en la parte sur de nuestro hemisferio? y tiene el descaro de llamar expansioncitas a otros?, esas cosas solo se le pueden ocurrir al alguien que esta muy por debajo de la media en latino América, o es que Chile esta lleno de Neardetales que no terminan de evolucionar?, por que de otra manera no se puede explicar un planteamiento sin pies ni cabeza, que solo ellos lo entienden, manteniendo ideas decimonónicas y fuera de contexto. Por la forma de comentar en la parte bélica, asumo que se trata de una persona “experta” en armas, que puede diferenciar verdadero armamento de la chatarra, yo creo que el copiloto del Teniente Vello, es el que escribió semejante desatino, por que los dos están totalmente perdidos, nunca se comenta nada públicamente si no se no se tiene una idea clara del tema, por que corres el riesgo de meter las cuatro patas y las dos largas orejas............no quiero perder de vista tampoco el hecho que se diga que el Perú tiene ansías de expansión, no hay cosa mas risible que esa, el Perú limita con cuatro países Chile, Bolivia, Brasil y Ecuador y solo tuvo conflictos con dos de ellos con Chile y Ecuador, lo que significa el 50 %, mientras que Chile limita con tres países con Argentina, Bolivia y Perú y tuvo y tiene conflictos con los tres, lo que significa el 100 % además que, en los tres casos es por territorio, que Chile arrebato y en los últimos años trato de apropiarse ilícitamente, (para variar), de territorio Argentino, Como es el caso del conflicto de Beagle, cuando Chile quiso, no solo quiso sino que ya tenia mapas dibujados con territorio Argentino como si fueran Chilenos y hablo de las islas Nueva, Picton, Lennox Augusto Gratil, Snipe, Becases Gable e islotes circundantes, en 1971 se sometió a un arbitraje que fue llamado Laudo Arbitral, en el año 1977 la Reina Isabel II de Inglaterra, casi unilateralmente emitió la decisión de darle a Chile la soberanía de estas islas en el cabo de hornos, ¡y no iba a ser ¡ Si ya es conocida la tutela de Inglaterra con Chile, y para Inglaterra dominar estas islas tenia y tiene un gran valor estratégico entre el Atlántico y el Pacifico. Argentina de inmediato rechazo este fallo y el 22 de Diciembre de 1977,cuando las Fuerzas armadas de la Argentina se disponía a tomar estas islas por la fuerza, a los Araucanos (parafraseando lo que dicen) se les arrugo todo y pidieron socorro a la Santa sede y en 1984 entregaron a la Argentina estos territorios que trataron de usurpar y no traten de disfrazar las cosas diciendo que las Malvinas era el conflicto, una cosa son las Malvinas y otra es el paso de Beagle, es por eso que nace el conocido dicho que a la letra es (no hay nada mas peligroso, que chileno dibujando mapas), reflexionemos, es como si el Perú o la Argentina dijeran...... por la Razón o la Fuerza, eso sin mayores explicaciones demuestra el espíritu belicista y agresivo que tiene Chile.¿ Que la guerra de Perú y Ecuador fue por que el Perú quería expandir sus fronteras? Que cosa mas ridícula; Desde los años 1942, este conflicto con Ecuador se viene arrastrando, incluso antes, pero se hace evidente en este periodo, entrando en controversias. Perú ante los continuos atropellos del Ecuador decide combatir y se enfrasca en una guerra, si se la puede llamar de esa manera y toma Puerto Bolívar el 31 de julio de 1941 llegando a la provincia de Oros en territorio Ecuatoriano lo que después del protocolo de Rió de Janeiro es devuelto a Ecuador. Pero yo no estoy para que en este momento pueda dar un tratado completo de historia, me ceñiré solamente a los acontecimientos que se refieren en la guerra Peruano Ecuatoriano del año 1995, que es lo que se señala y se cuestiona, (pero no estaría demás que en el google saquen mas información, el titulo es (EL PROTOCOLO DE RIO 1942). Es fácil demostrar quien agredió a quien, son cifras comprobadas en el ámbito internacional. Este conflicto se desarrollo en total desigualdad de condiciones, Ecuador movilizo mas de 3.000 efectivos a la zona de frontera, en un periodo largo, con ya oscuras intenciones y con el pretexto de revindicar un territorio que se encontraba en estatus kuo desde 1942, sin solución hasta ese momento, una ves que la inteligencia del ejercito del Perú es enterada de esta situación, logro movilizar a menos de 2000 efectivos en un territorio agreste, sin caminos y alejado de los centros militares, lo que dificulto la logística que el caso ameritaba, mientras que Ecuador por su cercanía a la frontera le fue menos penoso, además que se preparo con anticipación, trasladando tropas y vituallas para lo que tenían en mente hacer, además que escogió como escenario un lugar alto, para tener la ventaja de tiro y contaban con líneas de comunicación en todo el sector además en territorio Peruano, con puntos de avanzada, si esto no demuestra quien es el agresor?, no se que podría hacerlo?, no quiero dejar de mencionar que en el protocolo de Rió de Janeiro, Ecuador debía abandonar sus reclamaciones sobre el territorio reconocido como Peruano, reclamaron durante treinta años la nulidad y desconocimiento de dicho protocolo, el que fue declarado en el año 1960 por el entonces presidente Ecuatoriano, Don José Maria Velasco Ibarra, no cabe ni la menor duda que por la forma de desconocer convenios y tratados, estaba la mano negra de Chile metida asolapadamente, como es la costumbre de los Araucanos, que exigen respeto a tratados y convenios firmados, cuando les conviene, pero desconocerlos, cuando atentan a sus intereses, los enfrentamientos y lamentablemente muchos muertos, muchos heridos y muchos lisiados, quedaron como saldo de este conflicto, (quiero rendir un homenaje a todos estos hombres Ecuatorianos y Peruanos que entregaron su vida por la patria) muchas vidas se perdieron para nada, las fronteras se encuentran en el mismo lugar que antes y nada se movió, solo que ahora hay dos Twinzas uno en territorio Peruano y otro en territorio Ecuatoriano, entonces se firma la declaración de Paz de Itamarati el 17 de Febrero de 1995 y el retiro de las tropas de zona de frontera y repito quedando las líneas de frontera en el mismo lugar que se encontraban antes de el conflicto,......... creo que es el momento también de recordar la vergüenza chilena, que siendo uno de los países Garantes del protocolo de Rió de Janeiro desde el año 1942 y comprometido a mantenerse neutral, asolapadamente y clandestinamente, vendía armas a Ecuador en medio del conflicto, esa es una vergüenza que se conoció a nivel mundial y fue criticado por todos los gobiernos (que tal raza), esa es una mancha que los chilenos tendrán que arrastrar por mucho tiempo, perdieron credibilidad, nada de lo que ustedes digan se ajusta a la verdad, valientes garantes resultaron los Araucanitos. Se menciona mucho que el ecuador gano esa guerra, otros que el Perú Gano esa guerra, diría que Ecuador perdió y Perú también Perdió,... el único gran ganador fueron los Chilenos; ¡¡que irónico!! Ecuador y Perú perdieron, por que se tuvo que destinar recursos que eran para crecer y disminuir la pobreza, comprando armas a un país sin escrúpulos. Esto si es de antología, que el Perú, tendría que devolver Tumbes, Jaén y la amazonia a Ecuador?, esto confirma lo antes dicho; los tratados y convenios se respetan, jaja, eso es solo para Chile, los otros países que firman tratados y convenios no tienen por que respetarse, se tiene que hacer lo que el Araucano dice, no me hagas reír, esto si es el colmo, como si ellos estarían dispuestos a devolver Antofagasta, Tocopilla, Mejillones, Cobija y parte de Calama a Bolivia y desde Calama Hasta Arica al Perú, en ambos casos se tienen convenios y tratados firmados, que selectivo eres, lo que les conviene sí se respeta, lo que no, pues no se tiene que respetar, ¡que tal! no lo entiendo, yo creo que te de dejaron caer de cabeza cuando niño, de ninguna manera tu tienes que haber nacido así, mejor toma tu tronco y corre lo mas al sur que puedas, al puro estilo de los Araucanos. Creo que amerita comentar también un pensamiento que quiero compartirlo con ustedes. Dios cuando creo a Chile estaba de mal humor, les otorgo una pequeña franja árida sin mayores prospecciones y tienen que depender de Perú y Bolivia en muchas cosas,.. como un simple ejemplo, exportan chocolate y no conocen el árbol del cacao ni en foto, ya que tienen un territorio árido e improductivo, Bolivia y Perú, somos los que les proporcionamos estas materias primas para que se puedan desarrollar. Fin de este capitulo No deje de leer el siguiente Se demostrará con hechos históricos que país es expansionista? Que país es el que desconoce tratados y convenios? No dejes de leer el próximo capitulo No vemos a la misma hora y en el mismo canal. Las Malvinas son ARGENTINAS pese a quien le pese. Hola Chileno de corazón y Chile Chile.
Me di el trabajo de leer dos extensas apreciaciones que se hacen en este foro, que de casualidad encontré, quiero destacar que me fue difícil leer por la forma tan mal escrita, seguro que fue Cantinflas su profesor de lenguaje, no se si reírme o llorar por la cantidad de imprecisiones que se dicen en el.
Primero, me gustaría comentar algunas aberraciones que se escriben, Perú y Bolivia estamos orgullosos de mantener nuestras razas ancestrales casi incorruptas, por una simple razón, no somos genocidas, Chile por el contrario elimino, diezmo, mato a su ancestro Araucano, con el fin de esconder un pasado vergonzoso e improductivo sin mayor trascendencia, pero eso no se puede borrar, esa sangre queda y para mostrar que queda, incluso en el lenguaje se nota, busqué en el diccionario la palabra “peliar” y solo encontré la palabra pelear y conjugando seria peleando y no peliando; como se vera, por mas que traten de ocultar, el Araucano sale a flote en cualquier momento y será así por muchas generaciones mas, aun cuando se mezclen con Ingleses, Irlandeses, Coreanos y cuanto emigrante llegue a Chile, nuestras sangres ancestrales predominaran, mientras mas se mezclen mas indefinida será la raza y terminaran creando una totalmente bizarra. La Cultura Incaica es digna de respeto, por que aun cuando les duela, SI, sí fue un imperio, que dominó todo latino América.
El inconformismo latino americano, tiene otro tipo de soluciones no creo que la solución sea la que se plantea, aunque debo confesar que esa solución de los bloques A y B no las entiende nadie, por que yo no entendí nada de nada, que tiene que ver Chile con la parte norte de Bolivia? Y Colombia que pito toca con Uruguay, Chile que tiene que ver con Brasil, traté de configurar un mapa de Sudamérica en la forma que se plantea y por mas que intenté no lo logré, la conclusión a la que llegue es que, solo alguien que esta totalmente desquiciado, puede hacer un planteamiento tan descabellado, pretendiendo que de alguna manera Chile llegue al Brasil por la parte norte de Bolivia? Como puede abrogándose sin mas ni mas liderazgo en la parte sur de nuestro hemisferio? y tiene el descaro de llamar expansioncitas a otros?, esas cosas solo se le pueden ocurrir al alguien que esta muy por debajo de la media en latino América, o es que Chile esta lleno de Neardetales que no terminan de evolucionar?, por que de otra manera no se puede explicar un planteamiento sin pies ni cabeza, que solo ellos lo entienden, manteniendo ideas decimonónicas y fuera de contexto.
Por la forma de comentar en la parte bélica, asumo que se trata de una persona “experta” en armas, que puede diferenciar verdadero armamento de la chatarra, yo creo que el copiloto del Teniente Vello, es el que escribió semejante desatino, por que los dos están totalmente perdidos, nunca se comenta nada públicamente si no se no se tiene una idea clara del tema, por que corres el riesgo de meter las cuatro patas y las dos largas orejas…………no quiero perder de vista tampoco el hecho que se diga que el Perú tiene ansías de expansión, no hay cosa mas risible que esa, el Perú limita con cuatro países Chile, Bolivia, Brasil y Ecuador y solo tuvo conflictos con dos de ellos con Chile y Ecuador, lo que significa el 50 , mientras que Chile limita con tres países con Argentina, Bolivia y Perú y tuvo y tiene conflictos con los tres, lo que significa el 100 además que, en los tres casos es por territorio, que Chile arrebato y en los últimos años trato de apropiarse ilícitamente, (para variar), de territorio Argentino, Como es el caso del conflicto de Beagle, cuando Chile quiso, no solo quiso sino que ya tenia mapas dibujados con territorio Argentino como si fueran Chilenos y hablo de las islas Nueva, Picton, Lennox Augusto Gratil, Snipe, Becases Gable e islotes circundantes, en 1971 se sometió a un arbitraje que fue llamado Laudo Arbitral, en el año 1977 la Reina Isabel II de Inglaterra, casi unilateralmente emitió la decisión de darle a Chile la soberanía de estas islas en el cabo de hornos, ¡y no iba a ser ¡ Si ya es conocida la tutela de Inglaterra con Chile, y para Inglaterra dominar estas islas tenia y tiene un gran valor estratégico entre el Atlántico y el Pacifico. Argentina de inmediato rechazo este fallo y el 22 de Diciembre de 1977,cuando las Fuerzas armadas de la Argentina se disponía a tomar estas islas por la fuerza, a los Araucanos (parafraseando lo que dicen) se les arrugo todo y pidieron socorro a la Santa sede y en 1984 entregaron a la Argentina estos territorios que trataron de usurpar y no traten de disfrazar las cosas diciendo que las Malvinas era el conflicto, una cosa son las Malvinas y otra es el paso de Beagle, es por eso que nace el conocido dicho que a la letra es (no hay nada mas peligroso, que chileno dibujando mapas), reflexionemos, es como si el Perú o la Argentina dijeran…… por la Razón o la Fuerza, eso sin mayores explicaciones demuestra el espíritu belicista y agresivo que tiene Chile.¿ Que la guerra de Perú y Ecuador fue por que el Perú quería expandir sus fronteras? Que cosa mas ridícula; Desde los años 1942, este conflicto con Ecuador se viene arrastrando, incluso antes, pero se hace evidente en este periodo, entrando en controversias. Perú ante los continuos atropellos del Ecuador decide combatir y se enfrasca en una guerra, si se la puede llamar de esa manera y toma Puerto Bolívar el 31 de julio de 1941 llegando a la provincia de Oros en territorio Ecuatoriano lo que después del protocolo de Rió de Janeiro es devuelto a Ecuador. Pero yo no estoy para que en este momento pueda dar un tratado completo de historia, me ceñiré solamente a los acontecimientos que se refieren en la guerra Peruano Ecuatoriano del año 1995, que es lo que se señala y se cuestiona, (pero no estaría demás que en el google saquen mas información, el titulo es (EL PROTOCOLO DE RIO 1942). Es fácil demostrar quien agredió a quien, son cifras comprobadas en el ámbito internacional. Este conflicto se desarrollo en total desigualdad de condiciones, Ecuador movilizo mas de 3.000 efectivos a la zona de frontera, en un periodo largo, con ya oscuras intenciones y con el pretexto de revindicar un territorio que se encontraba en estatus kuo desde 1942, sin solución hasta ese momento, una ves que la inteligencia del ejercito del Perú es enterada de esta situación, logro movilizar a menos de 2000 efectivos en un territorio agreste, sin caminos y alejado de los centros militares, lo que dificulto la logística que el caso ameritaba, mientras que Ecuador por su cercanía a la frontera le fue menos penoso, además que se preparo con anticipación, trasladando tropas y vituallas para lo que tenían en mente hacer, además que escogió como escenario un lugar alto, para tener la ventaja de tiro y contaban con líneas de comunicación en todo el sector además en territorio Peruano, con puntos de avanzada, si esto no demuestra quien es el agresor?, no se que podría hacerlo?, no quiero dejar de mencionar que en el protocolo de Rió de Janeiro, Ecuador debía abandonar sus reclamaciones sobre el territorio reconocido como Peruano, reclamaron durante treinta años la nulidad y desconocimiento de dicho protocolo, el que fue declarado en el año 1960 por el entonces presidente Ecuatoriano, Don José Maria Velasco Ibarra, no cabe ni la menor duda que por la forma de desconocer convenios y tratados, estaba la mano negra de Chile metida asolapadamente, como es la costumbre de los Araucanos, que exigen respeto a tratados y convenios firmados, cuando les conviene, pero desconocerlos, cuando atentan a sus intereses, los enfrentamientos y lamentablemente muchos muertos, muchos heridos y muchos lisiados, quedaron como saldo de este conflicto, (quiero rendir un homenaje a todos estos hombres Ecuatorianos y Peruanos que entregaron su vida por la patria) muchas vidas se perdieron para nada, las fronteras se encuentran en el mismo lugar que antes y nada se movió, solo que ahora hay dos Twinzas uno en territorio Peruano y otro en territorio Ecuatoriano, entonces se firma la declaración de Paz de Itamarati el 17 de Febrero de 1995 y el retiro de las tropas de zona de frontera y repito quedando las líneas de frontera en el mismo lugar que se encontraban antes de el conflicto,……… creo que es el momento también de recordar la vergüenza chilena, que siendo uno de los países Garantes del protocolo de Rió de Janeiro desde el año 1942 y comprometido a mantenerse neutral, asolapadamente y clandestinamente, vendía armas a Ecuador en medio del conflicto, esa es una vergüenza que se conoció a nivel mundial y fue criticado por todos los gobiernos (que tal raza), esa es una mancha que los chilenos tendrán que arrastrar por mucho tiempo, perdieron credibilidad, nada de lo que ustedes digan se ajusta a la verdad, valientes garantes resultaron los Araucanitos. Se menciona mucho que el ecuador gano esa guerra, otros que el Perú Gano esa guerra, diría que Ecuador perdió y Perú también Perdió,… el único gran ganador fueron los Chilenos; ¡¡que irónico!! Ecuador y Perú perdieron, por que se tuvo que destinar recursos que eran para crecer y disminuir la pobreza, comprando armas a un país sin escrúpulos.
Esto si es de antología, que el Perú, tendría que devolver Tumbes, Jaén y la amazonia a Ecuador?, esto confirma lo antes dicho; los tratados y convenios se respetan, jaja, eso es solo para Chile, los otros países que firman tratados y convenios no tienen por que respetarse, se tiene que hacer lo que el Araucano dice, no me hagas reír, esto si es el colmo, como si ellos estarían dispuestos a devolver Antofagasta, Tocopilla, Mejillones, Cobija y parte de Calama a Bolivia y desde Calama Hasta Arica al Perú, en ambos casos se tienen convenios y tratados firmados, que selectivo eres, lo que les conviene sí se respeta, lo que no, pues no se tiene que respetar, ¡que tal! no lo entiendo, yo creo que te de dejaron caer de cabeza cuando niño, de ninguna manera tu tienes que haber nacido así, mejor toma tu tronco y corre lo mas al sur que puedas, al puro estilo de los Araucanos.
Creo que amerita comentar también un pensamiento que quiero compartirlo con ustedes. Dios cuando creo a Chile estaba de mal humor, les otorgo una pequeña franja árida sin mayores prospecciones y tienen que depender de Perú y Bolivia en muchas cosas,.. como un simple ejemplo, exportan chocolate y no conocen el árbol del cacao ni en foto, ya que tienen un territorio árido e improductivo, Bolivia y Perú, somos los que les proporcionamos estas materias primas para que se puedan desarrollar.


Fin de este capitulo
No deje de leer el siguiente
Se demostrará con hechos históricos que país es expansionista?
Que país es el que desconoce tratados y convenios?
No dejes de leer el próximo capitulo
No vemos a la misma hora y en el mismo canal.

Las Malvinas son ARGENTINAS pese a quien le pese.

]]> Por: gustavo http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-22187 gustavo Thu, 05 Jun 2008 01:53:48 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-22187 amigos ecuatorianos se nota que tienes resentimiento aun, miren les voy a explicar algo y no se enfrasquen en su idea, ok ustedes dicen que ganaron la guerra ok, si fuera eso real, verdadero , entonces en estos momentos, los tendriamos navegando por el amazonas por que fue esa la razon del conflicto, querian ser un pais amazonico, , yo les pregunto lo lograron noooooooooooooooo. nunca el derribar mas naves no te hace ganador si no preguntales a los americanos que destruyenron toda la fuerza vietnamita peor jamas ganaron la guerra por que no consiguieron su objetivo final las guerra se gana cuando consigues el objetivoooooooo finallllllllllllllllllllll, y ustedes no lo lograron, ustedes estuvieron mejor posicionados ya que estuvieron mas tiempo en la zona , si nosotros hubieramos hecho lo mismo, te aseguro que ustedes ni disparaban por que se corrian, es asi com ose explica quien gano la guerra aqui y en la china amigos ecuatorianos se nota que tienes resentimiento aun, miren les voy a explicar algo y no se enfrasquen en su idea, ok ustedes dicen que ganaron la guerra ok, si fuera eso real, verdadero , entonces en estos momentos, los tendriamos navegando por el amazonas por que fue esa la razon del conflicto, querian ser un pais amazonico, , yo les pregunto lo lograron noooooooooooooooo. nunca el derribar mas naves no te hace ganador si no preguntales a los americanos que destruyenron toda la fuerza vietnamita peor jamas ganaron la guerra por que no consiguieron su objetivo final las guerra se gana cuando consigues el objetivoooooooo finallllllllllllllllllllll, y ustedes no lo lograron, ustedes estuvieron mejor posicionados ya que estuvieron mas tiempo en la zona , si nosotros hubieramos hecho lo mismo, te aseguro que ustedes ni disparaban por que se corrian, es asi com ose explica quien gano la guerra aqui y en la china

]]> Por: agustin http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-21839 agustin Sat, 24 May 2008 21:26:41 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-21839 soy agustin tazza sahuarico sgto 1ero licenciado ejercito peruano estuve en servicio militar cuando ocurrio la guerra del alto cenepa y quiero decirles a los amigos ecuatorianos que ustedes no ganaron la guerra ni nosotros tanpoco fueron los politicos los que vendieron armas ellos ganaron quienes perdieron fuimos nosotros los militares el pueblo cuantos muertos viudas fue un desastre hermanos ecuatorianos dejemos el odio rencor y miremos adelante somos dos naciones que hablamos el mismo idioma debemos uninos querernos sobre to amarnos como Dios nos manda ama a tu projimo como a ti mismo ustedes valen mucho son valientes ustedes pueden y no se dejen llevar por influencias negativas d e gente que quiere ver a dos nacione s destruidas que Dios los bendiga a grandemente y que su nacion sea prosperada soy agustin tazza sahuarico sgto 1ero licenciado ejercito peruano estuve en servicio militar cuando ocurrio la guerra del alto cenepa y quiero decirles a los amigos ecuatorianos que ustedes no ganaron la guerra ni nosotros tanpoco fueron los politicos los que vendieron armas ellos ganaron quienes perdieron fuimos nosotros los militares el pueblo cuantos muertos viudas fue un desastre hermanos ecuatorianos dejemos el odio rencor y miremos adelante somos dos naciones que hablamos el mismo idioma debemos uninos querernos sobre to amarnos como Dios nos manda ama a tu projimo como a ti mismo ustedes valen mucho son valientes ustedes pueden y no se dejen llevar por influencias negativas d e gente que quiere ver a dos nacione s destruidas que Dios los bendiga a grandemente y que su nacion sea prosperada

]]> Por: SEBAS http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-21379 SEBAS Fri, 09 May 2008 20:25:52 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-21379 Y Q FRANCISCO SE VAYA A LA M PUDRETE CONCHE....... TE CREES SUPERIOR ECUATORIANO PAVON. YCHILENOS VAYANSE A LA MIERDA¡¡ Y Q FRANCISCO SE VAYA A LA M PUDRETE CONCHE……. TE CREES SUPERIOR ECUATORIANO PAVON. YCHILENOS VAYANSE A LA MIERDA¡¡

]]> Por: SEBAS http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-21378 SEBAS Fri, 09 May 2008 20:23:09 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-21378 ¡FUERA CHILENO PAVON Y ECUATORIANO INVESIL Q NOSOTROS SOMOS MEJORES Q USTEDES PAVOS DE M....... ¡FUERA CHILENO PAVON Y ECUATORIANO INVESIL Q NOSOTROS SOMOS MEJORES Q USTEDES PAVOS DE M…….

]]> Por: RENATO http://bitacora.wr276.com/2005/01/26/pais/cuantos-pasos-atras/#comment-21377 RENATO Fri, 09 May 2008 20:18:20 +0000 http://bitacora.wr276.com/?p=621#comment-21377 BUENO QUIEN ME PUEDE DECIR CUANTOS HOMBRES HAY EN EL EJERCITO POR FA BUENO QUIEN ME PUEDE DECIR CUANTOS HOMBRES HAY EN EL EJERCITO POR FA

]]>