Asamblea a ultranza
Ya bastante se ha dicho “aquí(aquí por ejemplo)”:http://www.eluniverso.com/2007/03/21/0001/21/D8200722C7A241AEB9BC86ECD81C8D48.aspx y “allá(me quitaste el caramelo de la boca Guillo)”:http://elecuadordehoy.org/2007/03/21/403/ de lo que ha venido ocurriendo en el país, de todo lo ilegal o legal que puede ser, de lo justo o lo injusto, pero hay algo que en verdad me preocupa sobre manera.
Todo este manejo “bastante sucio(aunque me digas lo contrario, Gustavo)”:http://www.eluniverso.com/2007/03/21/0001/8/A706845947644DEEBDFF25B2DDF62CE2.aspx para lograr eliminar a la caníbal e irracional oposición está manchando el ideal que llevó a este gobierno al poder. Una “Asamblea Costituyente(luego de todo lo ocurrido)”:http://www.eluniverso.com/2007/03/21/0001/8/63C546650EDA451EAA1F22189CAB4720.aspx surgida del atropello de los últimos meses ya no suena tan bien.
Sabes más puño que a razón, y eso no era lo que queríamos muchos. Por eso, si el lema es *Asamblea o muerte, sin importar como la logramos*, te respondo no gracias Rafael, paso.
Categorizado como país, política
De parte de Carlos Vera, en Diario el Comercio, sobre el mismo tema:
http://efectodrago.blogspot.com/2007/03/derecha-implorante.html
es cierto que se vio feo la pugna Congreso-TSE y que el gobierno evidentemente tomó partido (no como dice Correa, que sólo se limitó a cumplir la ley, porque 2 poderes decían tener la ley de su lado), pero, a pesar de ello, cuando me pregunto quien comenzó, los dedos acusadores van al congreso.
porqué intentaron retrasar o evitar la consulta? es eso democrático?