1) no existen en la actualidad (hace ya casi 10 años de esto) motivos para que un medico deba dar la opción de escoger entre la vida de uno u otro.

2) Las mujeres que tras una violación resulte embarazadas no alcanzan ni el 0.1% debido a motivos que ahora mismo no recuerdo pero la explicación científica en pocas palabras era que la mujer debido a la presión emocional y psicológica del momento, la victima no podía genera condiciones ideales para un embarazo, de hecho los médicos que se entrevistaron en ese momento, decían que no dan el 100% de negación a un embarazo tras violación por no ser soberbios, pero en todos años de trabajo si llegaban a 5 mujeres era mucho.

3) Muchas de las clínicas abortistas que entrevistamos (nos sacaron la de plata estos hijuemadres) se llenan de mujeres que esto lo hace no solo pro primera vez, de hecho en una nos dijeron que una chica había ido por 5 veces y que siempre tenia motivos diferentes para hacerlo

hubo otro grupo que hizo la investigación del lado legal del tema, peor la verdad no recuerdo ahora sus conclusiones, pero lo que si recuerdo y muy claramente fue el testimonio de una compañera que hablo abiertamente de su aborto a los 19 años.

No lo hizo por que elle hubiese querido, lo hizo por miedo a su familia, al que dirán y porque el padre de la criatura no quiso saber nada del tema, al parecer se lo hizo en el típico lugar de tercera, en donde le practicaron el aborto y la enviaron a casa con hemorragia, al final ya pasaron los días y los años pero como ella dice, el dolor no pasa y según supe necesito de asistencia psicológica para superar su problema.

Su hijo hubiese sido un niño, le dijo la que le practico el aborto.

cuando decimos izq-derecha, nos referimos al papel del estado en la ECONOMÍA. cuando hablamos de un debate conservador-liberal, se trata de definir el papel del estado en la SOCIEDAD.

Según los conservadores, el Estado debe tener injerencia en la vida personal de la gente: con quién uno se acuesta, cuándo y con quién tener descendencia, cómo educar a sus hijos.

Los liberales, en cambio, sostienen que el Estado no debe meterse en la vida personal sino solo en lo indispensable: señalar los límites de hasta dónde llega la libertad de uno y comienza la libertad de los demás.

Me considero liberal porque no creo que el Estado debe limitar que la gente haga lo que quiere, desde luego, siempre que no afecte a terceros. Ejemplo: en el matrimonio homosexual, la pareja no está afectando a terceros, sino viviendo su vida como quiere vivir.

Otro ejemplo: personalmente yo no optaría por el aborto, pero no creo que esa decisión personal mía deba ser impuesta en la constitución para que NADIE pueda abortar: que aborte quien quiera, y si lo hace, que asuma las consecuencias.

A pesar de este criterio, mi post en el blog de la asamblea sobre este tema, trajo muchísimos comentarios de lado y lado, pero principalmente del lado conservador de la conversación.